Advocats Exhibicionisme2017-11-20T17:52:30+00:00

El principio pro reo

Sentencia del Tribunal Supremo
Sala de lo Penal. 82/18

“Por otro lado, deben igualmente rechazarse las alegaciones que se efectúan respecto al principio pro reo que se dice vulnerado, en la medida en que dicho principio pertenece al momento de apreciación de la prueba, que solamente puede ser impugnada por el cauce del nº 2 del mismo precepto, probando documentalmente el error de hecho padecido por el Tribunal sentenciador y este criterio se mantiene en vigor después de la admisión amplia y sin reserva alguna de la presunción constitucional de inocencia cuando no se alega la inexistencia de prueba de cargo alguna, sino el error en la apreciación probatoria, por lo que debe proceder la inadmisión del motivo.

En definitiva, el principio pro reo tiene su campo de operatividad en la instancia, estando vedado su acceso a la casación, ya que tan solo representa un principio auxiliar que se ofrece al Juez a la hora de valorar las prueba y si la practicada no es bastante para formar su convicción o apreciación en conciencia en orden a la culpabilidad o inocencia del procesado, sus razonadas dudas habrá que resolverlas siempre en favor del reo. Así la invocación del in dubiopro reo , ha de considerarse inapropiada, ya que tiene sentado esta Sala (Cfr. SSTS de 03-10-2001 , de 27-02-2004 , o de 20-12-2004, nº 1543/2004 ), que, en la casación, solo cabe examinar la aplicación del principio in dubio pro reo cuando dentro de la sentencia impugnada se refleje alguna duda sobre la existencia de los hechos constitutivos de la infracción que se sanciona. Y es claro que el tribunal de instancia en ningún momento manifestó tener dudas sobre la participación en los hechos del hoy recurrente.”